在实际标书测试中,AI 对风险项的识别准确率约 90%,尤其擅长“机械性硬伤”(金额不一致、页码错乱、资质缺失),这类问题几乎不会漏。但对需要专业判断的内容(方案深度、行业规范符合度),AI 只能给参考意见。
结论:AI 检测适合做第一道筛子,把 80% 的明显问题拦下来;关键内容务必人工复核。“AI 初筛+人工复核”是最稳妥的组合。
用的时候可以这样分工:AI 查“对不对”,人查“好不好”——报价、资质、格式交给 AI;技术方案的针对性、承诺的可兑现性、行业规范符合度由有经验的人把关。两层都过了,开标才踏实。
